东方中文网

　　闹得沸沸扬扬的云南“1元”导游辱骂游客事件还未停息，网络上以昆明、大理、丽江为主打的低价团却仍在滋长。记者发现，从北京出发的低价团中，云南线路尤其突出。为何低价团“钟情”云南？业内人士说，云南的购物店中玉最多，而且价格不菲，导游返点高，因此零负团费现象尤其突出。(5月12日《北京晨报》)

　　“1元团”的真相，让骂人的恶导游在舆论中形象稍稍逆转。不少人开始反思，那些得了便宜还卖乖的游客，在自由市场中，究竟是怎样背弃契约、坐收诚信渔利。当然，法律上说，旅行社属于强势方，不能秉持“有需求就有供给”的逻辑，在底线下玩你情我愿的敛财游戏。正是有这个大前提在，涉事导游和旅行社的罚单才开得有底气。

　　不过，放眼望去，“999元游泰国”、“399元游港澳”、“1元云南游”，甚至“0元团”……在身边如走马观花，屡见不鲜。从5月1日起，国家旅游局开展治理“不合理低价”专项行动。而早在2010年香港发生导游阿珍辱骂内地游客事件后，零负团中的强制消费行为就引起公众热议；及至2013年10月1日，《旅游法》开始实施，更明确规定“旅行社不得以不合理的低价组织旅游活动，诱骗旅游者，并通过安排购物或者另行付费旅游项目获取回扣等不正当利益”，导游和领队“不得诱导、欺骗、强迫或者变相强迫旅游者购物或者参加另行付费旅游项目。”遗憾的是，低价团并未禁绝。

　　低价团风生水起，与旅游市场失范有着直接关系。但实际上，除了狭义的旅游市场，地方商业生态，也是一根绳子上的“蚂蚱”。业内人士举例说，譬如华东的特产是茶叶，但是一盒茶叶也就一百来元，游客能买多少？导游从100元里顶多拿到50元。云南就不一样，3000多元的玉器算便宜的，遇上有些阔绰的游客，花几万也很正常，导游若从中拿50%的提成，自然愿意冒险。但真正的问题是：这些动辄成千上万的“宝贝”，利润何以能够在成本上打滚翻番？华东的特产，为什么就没能炒到几千块钱？上千的奢侈品都有人管，为什么上万的玉石生意如此“粗放”？

　　各地低价团都有，但也有集中化的一些倾向。在这些“倾向”中，暴露的不仅是地方旅游业的秩序，也折射出商业环境的冰山一角。靠山吃山，石头是“无价之宝”；靠水吃水，海鲜是“乱象之源”……如果不能整肃交易环境，地方市场监管继续对特产买卖“睁眼闭眼”，无疑为低价团的妖异生长提供了不竭之源。

　　山川奇绝，碧海秀美。不过，再好的风景，也不能为暴利交易搭台唱戏。导游要治理，旅行社要整顿，甚至游客要理性——只是，那些赚得盆满钵满的土著“特产店”，就活该安然无恙吗？(邓海建）