东方中文网

       南阳冠华公司和南阳名门公司合作开发南阳冠华名门国际项目（位于市医药公司院内），合作过程出现纠纷，名门公司法人代表常海雇佣网络水军，恶意虚构事实，自导自演农民工讨薪故事，混淆视听，企图给政府施压，达到侵吞冠华公司资产的目的。

一、南阳市冠华房地产开发有限公司基本情况（下称冠华公司）

       南阳市冠华房地产开发有限公司成立于2005年3月9日，注册资本1000万元，法定代表人为白玉改。公司有四个项目，分别为教育佳苑项目、南阳市制鞋厂改造项目、南阳市二药厂改造项目、医药公司项目（又称冠华—名门国际项目）。

二、冠华公司与名门公司的关系及名门公司违法事实

       2011年1月23日冠华公司与南阳市名门房地产开发有限公司（下称名门公司）签订联合开发合同及补充协议（一），约定双方共同投资建设医药公司项目。双方比例为3:7，冠华公司投资为3000万元，名门公司投资约6500万元，双方共同开发医药公司项目。项目规划、设计、建设、销售所有手续都以冠华公司名义办理，冠华公司是项目的开发主体和责任承担主体。

       冠华名门国际2015年3月启动。自工程发包开始，名门公司负责人常海违背双方所签订协议，私自向外发包工程建设事宜，工程施工实际上由常海及名门公司其他股东承包。

       2015年6月，常海为侵吞冠华公司权益，变本加厉，虚构冠华公司“营业执照损毁需补办”的事实，递交虚假材料，以欺骗手段隐瞒重要事实，将冠华公司法人代表变更为常海本人，之后又呈报虚假材料，以欺骗手段将冠华公司开发资质证书法人代表变更为常海。随后，又私自刻制冠华公司公章、财务专用章和合同专用章。

       自2016年5月起，名门公司常海将双方合作项目所有的收入1亿多元，不存入双方共管银行账户，存在他控制的私人账户中。本来是合作开发，常海的所作所为，事实上造成冠华公司对合作项目工程及资金无法监管，若工程质量出现问题、售房款被常海挪用他用，所有不利后果都将有冠华公司承担。在这种情况下，冠华公司依然抱着合作的态度，顾全大局，项目所有手续都继续推进办理。

三、南阳市中级人民法院对名门公司在合作中权利的终审判决

      南阳市冠华房地产开发有限公司于2011年1月23日和1月25日与南阳市名门房地产开发有限公司签订了《联合开发合同》和《补充协议（一）》，南阳市冠华房地产开发有限公司的股东分别与南阳市名门房地产开发有限公司签订了《南阳市冠华房地产开发有限公司股权转让协议》，但700万股权转让款名门公司至今分文未付。对于以上事实南阳市中级人民法院民事判决书（2015）南民三终字第01410、01411、01412、01413作了如下判定“依据以上约定，冠华公司与名门公司股东之间的股权转让及冠华公司工商登记变更行为，并不是真正的股权转让行为，而是双方为保障‘冠华—名门国际’项目的顺利进行而采取的一种运作方式，是对双方联合开发的‘冠华—名门国际’项目中名门公司所占70%股份的一种保障。该《联合开发合同》和《补充协议》对双方权利义务、合作项目运行、财务管理等约定清楚明确，且双方对此均予以认可不持异议，亦不违背法律法规的强制性规定，应为有效协议。名门公司并不能因此对冠华公司的所有资产享有70%的股东权利，其仅能依据以上协议约定对双方合作的‘冠华—名门国际’项目享有70%的股东权利。”以上判决对冠华股东与名门公司之间的股权转让及冠华公司工商登记变更行为定性为：并不是真正的股权转让行为，而是双方为保证合作项目顺利进行而采取的一种运作方式，是对双方联合开发项目中名门公司所占70%股份的一种保障，是一种担保和保证性质。名门公司的权利限制为：名门公司不能对冠华公司所有资产享有70%的股东权利，仅对双方合作项目享有70%的股东权利。